Недавно, анализируя наш новый роман "Варан", критик Александр Ройфе писал в "Книжном обозрении":═"Как известно, у киевских писателей Марины и Сергея Дяченко два лица. Причем не только в физическом смысле, но и в творческом. Одна ипостась писательского дуэта - это фэнтези, литература "меча и магии". С нее они начинали (романом "Привратник"), в ней достигли изрядных вершин ("Скрут", "Ведьмин век"). Другая ипостась - социальная фантастика в духе Стругацких. И в этом направлении Марине и Сергею удалось добиться многого - достаточно вспомнить такие их произведения, как "Пандем" и "Армагед-дом". Принципиальная разница, однако, состоит в том, что "дорогой Стругацких" (с той или иной степенью успешности) идет немало сочинителей, а вот место Дяченко в отечественной фэнтези, без преувеличения, уникально. И новый их фэнтезийный роман "Варан" свидетельствует о том вполне явственно. Первое, на что обращаешь внимание при чтении этого романа,═- необычайная яркость "картинки". Ярки персонажи, у каждого из которых - свой облик, своя судьба и свой голос. Ярки и красочны пейзажи, запоминающиеся сразу и надолго. Словом, такое ощущение, будто Марина и Сергей рисуют свои масштабные полотна акриловыми красками, тогда как большинство их коллег по цеху едва справляются с десятком цветных карандашей. Однако еще приятнее, что в красивую форму заключено глубокое содержание".

Другой критик, М. Галина, высоко оценив перед этим тот же "Пандем", замечает:═"Марина и Сергей Дяченко за последние несколько лет продемонстрировали читателю такую концептуальную мощь и жесткость, что богатейший по фактуре, красочный фэнтезийный "Варан", сделавший бы честь любому отечественному фантасту, работающему в "мягком" жанре, воспринимается, как передышка, перевал между вершинами, разговор у огня".

Так оно и идет - одни критики, читатели просят нас писать только фэнтези, другие же призывают забыть об этом и идти тропой "реалистической фантастики".

Сами мы не делим фантастику на "научную" и "волшебную", более того - мы вообще не разделяем литературу на фантастическую и реалистическую (лишь на хорошую и плохую). Предлагаем читателям сборник, где, с одной стороны, собраны вещи фэнтезийной направленности, а с другой - "реалистической". Мы понимаем очевидную условность такого деления. И все же каждый читатель сможет сам стать арбитром в великой битве "фэнтези против научной фантастики", полем которой является наша малая проза. А мы были бы рады познакомиться с вашими мнениями и пожеланиями.

В сборник вошли:

Со стороны "фэнтези":

"Бастард", повесть (1996)

"Мизеракль", повесть (2003)

"Горелая башня", повесть (1998) ("Интерпресскон"-99)

"Волосы", рассказ (2001)

Со стороны "научной" или "реалистической" фантастики:

"Волчья сыть", повесть (2000)

"Зоопарк", повесть (2003) ("Сигма-Ф"-04)

"Корни камня", повесть (1999)

"Тина-делла", рассказ (2003)