Давление на телеканал RT со стороны американского истеблишмента

Обвинения канала RT во вмешательстве в выборы президента США стали уже почти традиционными. Весь 2017 год представители американского истеблишмента доказывали, что российские СМИ, прежде всего RT и Sputnik, внесли немалый вклад в победу Д. Трампа. Доказать, правда, так ничего и не удалось, а сейчас и вовсе выяснилось, что обвинения были беспочвенными. Однако каналу они доставили немало проблем.

Парадокс, но те же политики и журналисты, которые пытаются уверить американскую общественность во вмешательстве RT в выборы, одновременно утверждают, что все рейтинги канала недостоверны, а популярность находится на уровне статистической погрешности. Противоречие налицо. Если канал непопулярен, то каким образом он влияет на общественное мнение? А если какая-то часть граждан США, определяясь с политическими предпочтениями, учитывает информацию RT, то как он может быть непопулярным? Вероятно, логика — не самая сильная сторона недоброжелателей.

По мере приближения очередных выборов над телеканалом RT вновь начали сгущаться тучи. Подвергаются преследованиям его сотрудники, представители Демократической партии в Конгрессе изобретают все более жесткие варианты санкций. Параллельно выясняются интересные подробности о том, как фабриковались предыдущие «доказательства» вины RT.

Эхо минувших выборов

В январе 2017 года американские разведывательные органы обнародовали доклад, в котором содержались данные о «вмешательстве» RT в ход президентских выборов на стороне Д. Трампа. На основании фактов, изложенных в докладе, в ноябре того же года министерство юстиции США вынудило телеканал зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Был применен закон «О регистрации иностранных агентов», принятый еще в 1938 году и в то время направленный против приверженцев нацистской идеологии. Примечательно, что к другим иностранным СМИ, к примеру, китайским или европейским, у министерства юстиции вопросов тогда не возникло.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян одну часть фактов, упомянутых в докладе, назвала устаревшими, другую — откровенно бредовыми. Авторы доклада подстраховались: в пояснительной записке они честно указали, что его положения могут не соответствовать истине, поскольку не подтверждены свидетельствами, а опираются на «высокую степень уверенности».

Против действий чиновников высказались многие общественные деятели: основательница Фонда свободных и честных выборов Кристина Тобин, профессор Питтсбургского университета Дэн Ковалик, правозащитница Дебора Дюпре. По мнению Дэниела Фарачи, возглавляющего компанию Grassroots Political Consulting, подобными методами правительство США борется с альтернативной точкой зрения на события в мире.

В апреле 2020 года комитет по разведке сената США фактически подтвердил слова М. Симоньян трехлетней давности о том, что информация в докладе устарела. В официальном заключении сенаторы отметили, что анализ вмешательства российских СМИ в выборы перепечатан из доклада, опубликованного в 2012 году. Из обтекаемой формулировки следует, что в документе 2016 года актуальных данных то ли ничтожно мало, то ли нет совсем. Естественно, перед российским телеканалом никто не извинился, хотя с 2017 года давление на него оказывалось на основе ложной информации.

Новые выборы, старые методы

RT — новостной канал, поэтому материалы о подготовке к выборам в США просто обязаны быть в сетке вещания. Для того, чтобы снять документальный фильм о предвыборных ожиданиях разных классов американского общества, в США вылетел корреспондент Константин Рожков.

Перед прошлыми выборами он уже снимал репортажи, где сравнивал точки зрения нью-йоркской богемы и жителей «одноэтажной» Америки. Если средний класс мегаполисов воспринимал избрание Д. Трампа как кошмар наяву, то дальнобойщики, рабочие и фермеры из американской глубинки были преисполнены надежд.

Видимо, некоторые американские чиновники не забыли те яркие репортажи российского журналиста и посчитали их слишком провокационными. 15 октября 2020 года в аэропорту Нью-Йорка Константина Рожкова задержали сотрудники американских спецслужб и допрашивали в течение нескольких часов. У него забрали все документы и электронные носители. Рожкова допрашивали по поводу его деловой переписки и информации, опубликованной в свободном доступе, в частности, по поводу сделанной им прививки от COVID-19. Не найдя ничего противозаконного, репортера отпустили через 3 часа. Российские дипломаты назвали произошедшее грубой попыткой давления на телеканал RT и сообщили, что потребуют объяснений у властей США.

Политологи считают, что, хотя аудитория RT меньше, чем у CNN, те зрители, которые регулярно смотрят российский канал в США, способны оказывать влияние на мировоззрение своих сограждан. Вместо того, чтобы открыто обсуждать проблемы, американские власти предпочитают всеми доступными способами ограничивать распространение альтернативных взглядов.

Давление, оказываемое на RT со стороны спецслужб и чиновников, — наглядное свидетельство того, что канал выбрал верный курс и методично доносит до зрителей альтернативную точку зрения на события в мире.