La richesse du r?alisme am?ricain est de n▓?tre ni un mouvement, ni une ?cole, mais plut?t de r?pondre ? toute une nuance d▓interpr?tations, sans r?gle ni loi pr??tablies. Le lieu, l▓objet ou la personne que l▓artiste repr?sente peut, en effet, le rattacher ? une certaine cat?gorie bien d?finie, le peintre devenant, d?s lors, r?gionaliste, portraitiste, peintre de genre ou m?me " portraitiste r?gionaliste " s▓il repr?sente des natifs du Grand Ouest am?ricain. Dans toute cette diversit?, il est une multitude de nuances et de subtilit?s qui font que le concept du " r?alisme am?ricain " reste au carrefour de tous ces styles. Ce qui demeure, ce n▓est pas tant un mouvement mais des artistes, uniques, dont la diff?rence consiste ? fa?onner la richesse de la sc?ne artistique am?ricaine. Le r?sultat de leurs efforts, de leurs qu?tes ne serait-il pas, au demeurant, issu du prisme de leur individualit?, de leurs influences, de leur culture et de leur ?ducation? Si aucun lien pr?cis n▓unit, en apparence, les larges aquarelles de Winslow Homer, les d?tails obs?dants d▓Andrew Wyeth et la lumi?re m?lancolique et glac?e d▓Edward Hopper des ann?es 1950- 1960, ils refl?tent tous ce qu▓est en r?alit? cette tradition am?ricaine ? laquelle chacun d▓entre eux appartient. Kal?idoscope de ces cent derni?res ann?es, cet ouvrage analyse l▓?volution des premiers peintres influenc?s par la Vieille Europe jusqu▓? l▓effervescence des grands artistes contemporains, et t?moigne de son incroyable influence sur l▓art am?ricain de ces derni?res ann?es.